Zaterdag 1 november speelde het 1e team van HSC-Stork zijn 2e wedstrijd in de 3e klasse A van de KNSB-competitie. Deze keer was de tegenstander het sterke SISSA 2 uit Groningen. HSC-Stork speelde ditmaal een thuiswedstrijd dus er kon aangetreden worden in ons eigen vertrouwde Denksportcentrum. Dit bleek geen garantie voor succes want met de maximale score gingen de Groningers aan het eind van de middag weer op weg naar het noorden.
Ditmaal hadden wij geen tactische opstelling bedacht, maar de spelers min of meer naar speelsterkte over de borden 1 t/m 8 verdeeld. Veel maakte het dus niet uit, want het zwartste scenario van de “tien kleine negertjes” (acht in dit geval) werd bewaarheid. Stuk voor stuk konden de nullen aan de Hengelose kant van de scoretabel worden opgetekend. Geen score om trots op te zijn natuurlijk, er moet toch eigenlijk wel een halfje voor de eer gepakt worden, maar het ratingverschil was toch wel een doorslaggevende factor deze middag.
HSC-Stork 1830 – SISSA 2 2045 0 – 8
1. Sjaak Piest 1931 – Jan Joris Groenewold 2117 0 – 1
2. Han Kuik 1884 – Geon Knol 2096 0 – 1
3. Wouter Lardinois 1866 – Lambertus van der Marel 2151 0 – 1
4. Rudie Hampsink 1873 – Hendrik de Groot 2082 0 – 1
5. Regobert Eijkelkamp 1892 – Arjan Dijkstra 2014 0 – 1
6. Thomas Hummel 1858 – Ernst-Jan Pastoor 1946 0 – 1
7. Fetze Elgersma 1703 – Casper Rupert 2018 0 – 1
8. Johnny Hampsink 1637 – Eric Jan Walinga 1939 0 – 1
Als eerste was er de nul voor Regobert. Regobert speelde aan bord 5 een Pirc, en kwam best goed uit de opening. In een poging de witte koning in het centrum vast te houden ging hij met zijn dame op pad. Dat gaf de witspeler de kans om zijn stukken zeer actief te plaatsen. Toch hield Regobert nog wel een klein voordeeltje, totdat onderstaande stelling na krap 13 zetten op het bord stond. Niets vermoedend speelde Regobert hier 13… Lxe5?? om er vervolgens achter te komen dat hij na 14. Dxe5! geen loper op c4 kan winnen vanwege 15. Pxe7 mat. Tegelijk dreigt er damewinst en torenwinst. Dat is natuurlijk teveel van het goede. 0-1
De tweede nul werd geïncasseerd door invaller Fetze (Fetze bedankt voor je inzet!). Aan het 7e bord speelde Fetze een prima partij, maar het ratingverschil met de tegenstander liet zich toch gelden. Hij kwam in de knoei met de bewegingsruimte van zijn stukken. Eigenlijk werd zijn stelling langzaam ineengedrukt en zijn stukken moesten naar de negende rij vluchten, maar dat mocht niet. Aan het eind van het liedje vluchtten de stukken maar het doosje in. 0-2
Thomas kon niet lang daarna ook de analyseruimte opzoeken. Hij speelde aan bord 6 met de witte stukken. De tegenstander van Thomas kwam met een vroege aanval waardoor wit slechter kwam te staan. Gelukkig voor Thomas speelde de tegenstander de aanval niet helemaal goed waardoor Thomas iets terug kon komen. Hij kon echter nooit meer het nadeel helemaal wegwerken en zwart had genoeg over om de partij te winnen. 0-3
De vierde nederlaag kwam op naam van Wouter. Wouter (bord 3) probeerde met zwart een vroege blokkade op te werpen zodat wit een flinke kluif zou hebben om door de verdediging heen te breken. Er werden hierdoor wel twee zwaktes gecreëerd aan de zwarte kant, wat al snel resulteerde in een achterstand van twee pionnen. Omdat Wouter ook geen plan meer had stortte al snel alles in elkaar. Nadat er ook nog een zwarte toren van het bord vloog gaf Wouter maar op. 0-4
Aan bord 1 was het vervolgens de beurt aan Sjaak om op te geven. Sjaak speelde een soort van damegambiet en kwam enigszins verdrukt uit de opening. Een bevrijdende pionzet (e6-e5) werd gespeeld die enerzijds wel de activiteit van de stukken wat ontplooide, maar ook tot een lastige penning van een zwart paard leidde. Sjaak had berekend dat die penning net houdbaar was, en dat bleek ook zo te zijn, maar net op het moment dat de stelling helemaal in evenwicht had kunnen komen, maakte Sjaak een fout door een ‘onlogische’ zet toch niet te spelen, en voor een slechte maar voor de hand liggende torenruil te kiezen. Hierna verloor Sjaak een pion, en in een eindspel met een sterke vrijpion voor wit op de damevleugel, en beter stukkenspel voor wit, een stelling die al verloren was, maakte Sjaak met een blunder direct een eind aan de partij. 0-5
Onze puntenpakker uit de eerste ronde, Rudie, speelde aan het 4e bord een rustige partij. Er werd veel heen en weer geschoven en optisch leek wit een overwicht te hebben. De tegenstander kreeg helaas sterke controle over het centrum en won op den duur een kwaliteit. Dit was genoeg voorsprong voor hem om rustig de partij in winst om te zetten. 0-6
Hierna was Johnny aan de beurt om te capituleren. Johnny kreeg aan het 8ste bord een Aljechin-opening tegen zich. Na een redelijk saai middenspel wist Johnny naar een koningsaanval te manoeuvreren waarin zwart zwaar in het nauw gedreven was. Na 28 zetten stond onderstaande stelling op het bord. Johnny speelde hier het mooie schijnoffer 29. Pf6+!? en na 29… exf6? (beter was 29…Dxf6) 30. Rxe8+ Kh7 31. Qxd6 Bd4 32. gxf6 Bxf6 33. Be5 Qh6 was 34. f4 voldoende om het punt binnen te slepen. In een moment van schaakblindheid speelde Johnny echter 34. Th8+?? en na 34…Lxh8 konden de stukken in het doosje. 0-7
Als laatste was het de beurt aan Han. Han speelt meestal wel goed tegen sterke tegenstanders, en ook dit keer kon hij tegen de 2100+ tegenstander prima uit de voeten. De tegenstander van Han speelde aan het 2e bord een Caro Kann waarin Han al snel van de theorie afweek door c4 te spelen. De tegenstander reageerde hier niet adequaat op en dat gaf Han de gelegenheid af te wikkelen en een voordeeltje te bemachtigen. Doordat Han te consequent wilde spelen kwam zijn d-pion echter onder druk te staan, en die werd dus maar geofferd. De compensatie hiervoor was gelukkig goed, en na een onnauwkeurigheid van de tegenstander leek remise in zicht te zijn. Dat had ook gekund als Han niet vlak voor de tijdscontrole een afwikkeling naar een potremise toreneindspel had gemist. Nu kwam Han terecht in een nadeling toreneindspel dat uiteindelijk niet te houden bleek. 0-8
Al met al is er aan veel borden toch weer best goed gespeeld, en dat was ook wel te merken aan de sfeer na afloop. Natuurlijk teleurstelling over de perfecte nederlaag, maar ook wel tevredenheid over het vertoonde spel. Er is echter meer nodig om ons te handhaven in de 3e klasse van de KNSB.
